传统继电保护和微机继电保护的比较

常规继电保护缺点:常规继电保护是采用继电器组合而成的,比如:过流继电器、时间继电器、中间继电器、等通过复杂的组合,来实现保护功能,它的缺点:  

  1.占的空间大,安装不方便  

  2.采用的继电器触点多,大大降低了保护的灵敏度和可靠性  

  3.调试、检修复杂,一般要停电才能进行,影响正常生产  

  4.没有灵活性,当CT变比改动后,保护定值修改要在继电器上调节,有时候还要更换.  

  5.使用寿命太短,由于继电器线圈的老化直接影响保护的可靠动作.  

  6.继电器保护功能单一,要安装各种表计才能观察实时负荷  

  7.数据不能远方监控,无法实现远程控制  

  8.继电器自身不具备监控功能,当继电器线圈短路后,不到现场是不能发现的.  

  9.继电器保护是直接和电器设备连接的,中间没有光电隔离,容易遭受雷击.  

  10.常规保护已经逐渐淘汰,很多继电器已经停止生产.  

  11.维护复杂,故障后很难找到问题.  

  12.运行维护工作量大,运行成本比微机保护增加60%左右.  

  13.操作复杂、可靠性低,在以往的运行经验中发现很多事故的发生主要原因有两条:A人为原因:因为自动化水平低,操作复杂而造成事故发生.B继电保护设备性能水平低,二次设备不能有效的发现故障.  

  14.经济分析:常规保护从单套价来说比微机保护约便宜,但使用的电缆数量多、屏柜多、特别是装置寿命短、运行费用(管理费用、维护费用等)比微机保护高出60%,综合费用还是比微机保护多的.  

微机保护优点:  

  1.微机保护是采用单片机原来,系统具备采集、监视、控制、自检查功能、通过一台设备可以发现:输电线路的故障,输电线路的负荷、自身的运行情况(当设备自身某种故障,微机保护通过自检功能,把故障进行呈现),采用计算机原理进行远程控制和监视.  

  2.由于微机保护采用各种电力逻辑运算来实现保护功能,所以只需要采集线路上的电流电压,这样大大简化了接线.  

  3.微机保护的保护出口、遥控出口、就地控制出口都是通过一组继电器动作的,所以非常可靠.  

  4.微机保护采用计算机控制功能,保护定值、保护功能、保护手段采用程序逻辑,这样可以随时修改保护参数,修改保护功能,不用重新调试.  

  5.微机保护还具备通讯功能,可以通过网络把用户所需要的各种数据传输到监控中心,进行集中调度.  

  6.微机保护采用光电隔离技术,把所有采集上来的电信号统一形成光信号,这样有强电流攻击时候,设备可以建立自身保护机制.  

  7.微机保护采用CPU进行数据处理,加大了数据处理速度.  

  8.微机保护的寿命长,由于设备在正常状态处于休眠状态,只有程序实时运行,各个元器件的寿命大大加长.  

  9.微机保护具备时钟同步功能,对于故障可以记录,采用故障录波的方式把故障记录下来,便于对故障的分析.  

  10.微机保护采用了多层印刷板和表面贴装技术,因而具有很高的可靠性和抗干